11-03-2011, 00:25
Witam
Po przeczytaniu 3 artykułów napisanych przez porneLa nt. DTD, HTML > XHTML oraz o jego "irracjonalnym" uwielbieniu do XHTML'a. Dostałem dość dużego mętliku w głowie. XHTML - zły, HTML5 - zły, staruszek, którego starałem się omijać szerokim łukiem ( czytaj HTML 4.01 ) okazuje się być jedynym, którego można określić jako "dobry". Jednak chciałbym poznać wasze zdanie na ten temat. Chciałbym w końcu poznać jednomyślne zdanie, że ten i ten X-/HTML(5) jest najbardziej wart uwagi. Pytania kieruję do bardziej doświadczonych osób, które trochę się już zapoznali i z W3C i z tym jak to przeglądarki interpretują.
Moi kandydaci, z których chciałbym korzystać na co dzień to: HTML5 oraz XHTML 1.1.
Pozdrawiam
Po przeczytaniu 3 artykułów napisanych przez porneLa nt. DTD, HTML > XHTML oraz o jego "irracjonalnym" uwielbieniu do XHTML'a. Dostałem dość dużego mętliku w głowie. XHTML - zły, HTML5 - zły, staruszek, którego starałem się omijać szerokim łukiem ( czytaj HTML 4.01 ) okazuje się być jedynym, którego można określić jako "dobry". Jednak chciałbym poznać wasze zdanie na ten temat. Chciałbym w końcu poznać jednomyślne zdanie, że ten i ten X-/HTML(5) jest najbardziej wart uwagi. Pytania kieruję do bardziej doświadczonych osób, które trochę się już zapoznali i z W3C i z tym jak to przeglądarki interpretują.
Moi kandydaci, z których chciałbym korzystać na co dzień to: HTML5 oraz XHTML 1.1.
Pozdrawiam
